jueves, junio 7

Parque infantil / Sanjuanada

Aquí estamos otra vez después de una complicada semana que no me ha dejado ni tiempo ni ganas para escribir. Comentar, que lo mejor de la semana pasada fue la propaganda que nos hizo “El Correo”, con la noticia de la Recogida de firmas para mejorar / ampliar el parque infantil, que nos ha servido para dar a conocer el tema y además para conseguir unas cuantas firmas mas.
A ver si es verdad y el alcalde cumple sus promesas electorales y hace otro parque infantil en Jardines de Gernika, para que al menos, no estén todos los niños hacinados en uno.

Estoy alucinando con las opiniones y la insolidaridad de algunas personas del barrio, que parece que les molesta todo. No entiendo como a alguien le pueda parecer mal que se haga otro parque o se mejoren las medidas de seguridad. Es algo que a ellos no les perjudica, pero si hace mucho bien los niños, que no tienen otra cosa que hacer que divertirse y pasar luna infancia lo más feliz posible. Ya tendrán tiempo de adultos de sufrir, trabajar y pagar las pensiones a esos que tanto se quejan. Pero en fin... ya cambiarán de idea cuando sean padres...

Lo mismo con la Sanjuanada, todo quejas y quejas... ¿Es que vivimos en un barrio de amargados? ¿Ya se os ha olvidado cuando de chavales ibais a las fiestas de pueblos y barrios? ¿Os preocupaba entonces el ruido que soportaban los vecinos? La verdad es que vivir en un barrio es vivir en comunidad, y ello también conlleva fiestas y demás eventos. Yo creo que una o dos veces al año no hace daño a nadie. Y al que no le guste, como muy bien se ha dicho en el foro, pues a vivir al monte!

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Pareciera que ser padre otorga un plus sobre el resto de los mortales, y que el único bien a defender es que genera mayor beneficio a los niños/padres. Me parece perfecto que se adecuen zonas para juegos infantiles y que las mismas sean seguras para los niños. No obstante, esa opción no es incompatible con otros intereses y no por ser para niños, el más importante. No todo el mundo tiene como finalidad en este mundo ser madre/padre, es una opción que da satisfaciones y disgustos, nada más (nada menos). Y sobre la realización de eventos/fiestas cada uno es libre de opinar a favor o en contra de los mismos, sin que nadie tenga autoridad moral para enviar al monte al que muestre su disconformidad. Algunos en su juventud hicieron muchas tonterias, mas eso no excusa para repetirlas o que le parezca bien que las hagan otros. Vivir en un barrio es vivir en comunidad y eso conlleva el respeto y el consenso de todas las voluntades. El argumento de si estas conmigo bien y si no al monte, no me parece de recibo, ente otras cosas porque se puede decir al contrario.

Amatxu de Miribilla dijo...

Ser madre no me otorga ningún plus de sabiduría, pero si me hace pensar antes en mi hija que en mi misma, cosa que, que yo sepa no es ningún delito. Yo nunca he dicho que sean incompatibles los intereses de los padres/ hijos con los de las personas que no son padres, pero creo que personas como tu, son las únicas que ven esas incompatibilidades. Si el parque de Miribilla es enorme y los niños (que en nuestro barrio son cada vez mas) están hacinados en un espacio que se les queda pequeño y es inseguro, ¿no es normal que se mejoren las medidas de seguridad y se haga otro parque en otro lado? Yo creo que el que no lo vea así, simplemente es una persona insensible e insolidaria, porque no se esta pidiendo nada extraño. Por supuesto, ser padre/ madre no es la finalidad de todo hombre y mujer. Como bien dices es una elección más (que normalmente da muchas más satisfacciones que disgustos) que se debe ser respetada y comprendida.

Vivimos en una sociedad donde la celebración de fiestas populares callejeras es algo habitual. A no ser que seas un bicho raro, tu también habrás ido a conciertos y fiestas en la calle. ¿Quién no ha ido nunca a fiestas de Bilbao? ¿Crees que a todo el mundo que vive en el centro le agradara tanto ruido durante 10 días!?? Una fiesta en el barrio es algo de lo más normal, que solo dura un 1 día o 2 y esta apoyada por la mayoría de la población (Véase encuesta donde un 73% acudirá a la sanjuanada y un 13 no acudirá porque esta fuera). Nunca llueve a gusto de todos, pero se debe respetar lo que quiera la mayoría y ser tolerante con algo que sinceramente TAMPOCO ES PARA TANTO. Y si, me reitero, al que no le guste vivir en comunidad y todo lo que conlleva, pues que se vaya a vivir al monte el solo.

Anónimo dijo...

Creo que en mi anterior intervención he afirmado que estaba a favor que se adecuen zonas seguras para los niños, con lo cual deberías releer mi post antes de llamarme insolidario e insensible, más que nada por fijar posturas que por tus apreciaciones. . La cuestión es que los niños no son los únicos que van a utilizar el parque y deberá hacerse de forma compatible con el resto de los usuarios. Sobre el tema padre/madre no insisto porque no se que tiene que ver el respeto y su compresión con lo que yo he dicho.
En relación con el segundo tema indicarte que vivimos en una sociedad donde muy a menudo lo habitual lo confundimos con adecuado y correcto. Por favor, no hagas demagogia con lo que se supone que yo he hecho o podido dejar de hacer. Te reitero que releas mi post anterior. Por supuesto que a la gente del centro no le agrada el ruido de las fiestas y si tú lo padecieras, y tu familia no pudiera dormir toda la noche ya me gustaría si defenderías esta postura. Lo de la encuesta ni lo comento, ya que su validez es irrisoria. Lo de si algo es "para tanto" o "para menos", no creo que yo que tú tengas la varita universal medidora, y cada uno sabrá lo que le molesta. Y mira, yo también me reitero, ya que no te gusta las opiniones del resto de la comunidad, si quieres más espacio para tu hija, y una zona segura, te vas la monte te compras un chalet con jardín, y todo para ti.

Amatxu de Miribilla dijo...

¿Por qué afirmas que el uso del parque por los niños es incompatible con el uso del parque del resto de los usuarios? Explícate, ¿que es exactamente lo que hace incompatible tu uso?

Entonces lo adecuado y correcto solo es lo que dices tu no? Claro, tu tienes razón en todo y la sociedad = mayoría de la gente no? Anda ya!!

A ver, no hables sin saber. Yo sufro el ruido de la futura estación del tren TODAS LAS NOCHES, no solo un día, ni una semana puntualmente, porque vivo justo al lado de la obra y hay días que no pego ojo. Y no doy tanto la chapa porque se que es necesario y para el bien de todos (que no mío, que a mi no me va a hacer falta), así que yo me quedo calladita y ajo y agua.

Lo de la validez irrisoria de la encuesta lo dirás tu, que a todo el mundo MEDIANAMENTE SOCIAL le gustan las fiestas!!!

No tengo la “varita universal medidora”, pero SENTIDO COMÚN tengo un rato, y se que sin duda uno o dos días de fiesta NO ES PARA TANTO.

Mi hija tiene derecho a disfrutar de una infancia feliz y a hacerlo en comunidad, junto a otros niños, si no lo sabes te lees las normas nacionales e internacionales que hay respecto a la infancia.
Un saludo,

Anónimo dijo...

Yo no he dicho que el uso del parque sea incompatible con una zona adecuada para los niños, digo que deberá hacerse de forma compatible, por ejemplo, de tal manera que su cerramiento no impida el paso al resto de usuarios su paso por el resto del parque. Y yo no estoy afirmando lo que es más adecuado o correcto, estoy dando mi opinión que creo, al menos, tan válida como la tuya. Lo que sí te insisto es que dejemos a un lado lo de mayorías y minorías, ya que como sabrás hay encuestas para todos los gustos. En relación con los ruidos que sufres por la estación de tren, darte la razón en que es un incordio, pero como tú muy bien diferencias, una cosa es una obra para prestar un servicio y otra bien distinta una fiesta porque me apetece. EL hecho de que vayas a utilizarla o no es intrascendente, aunque decir que nunca la vas utilizar es mucho decir.
Sobre argumentos basados en “sentido común” y “no es para tanto” nos repetimos en valoraciones personales, cada uno tiene su medidor personal.

Todos mis parabienes para tu hija pero dudo mucho que las leyes nacionales e internacionales entren a discernir sobre como se debe construir un nuevo parque infantil en Miribilla.

La cuestión es muy sencilla, yo opino una cosa y tu otra, yo no digo que tenga la razón, pero no entiendo que por discrepar te manden al monte, te digan que no tienes sentido común y que no eres social, todo esto cuando no se conoce a la persona. En fin, que no hay más.

Amatxu de Miribilla dijo...

Lo del cerramiento tiene su lógica, SEGURIDAD. Y me dirás tu, que los padres se preocupen de cuidar a sus hijos para que no se les escapen... Y en mi caso es así, yo no quito ojo a mi hija y seria prácticamente imposible que se me escapara de la zona de parque infantil, pero ¿y los que tienen 2 y 3 hijos de corta edad?? Porque si descuidas solo un segundo a uno de tus hijos para atender a otro, es muy fácil que el niño te la lie y se te escape. Y eso es un peligro que hay que evitar y se puede evitar muy fácilmente con las vallas que han puesto. Estas vallas no impiden el paso, pero si hacen que tengas que abrirlas y volverlas a cerrar cada vez que se usan para evitar peligros. Yo creo que es algo que cuesta muy poco hacer y en cambio puede evitar muchas desgracias, y más con la carretera tan concurrida que tenemos justo al lado.

La Sanjuanada y todo tipo de fiesta popular la veo también como un servicio público, de distinto carácter, pero servicio publico, que tiene unos inconvenientes muy pequeños, y unas ventajas muy grandes para todos los vecinos, y sobre todo para los niños (me reitero, hay que mimarlos, para eso están)
Si ya sé que cada uno ve las cosas a su manera, pero repito, si la mayoría lo ve de una forma, de deberá respetar no? Para eso estamos en democracia.
Los derechos del niño se tienen que respetar en Miribilla como en Australia y no creo que el hacinamiento y la inseguridad sean parte de los tratados y leyes nacionales e internacionales.
Cada uno opina una cosa eso es cierto, pero te aseguro que si algún día eres padre veras las cosas de otro modo
Un saludo

Anónimo dijo...

Algunos no comprenden que para el resto de la humanidad hay otras muchas metas en la vida a parte de ser padres. Es muy triste convertirse solo en eso y dejar de ver el mundo a través de tus ojos para verlo SOLO a través de los de tus hijos.

Anónimo dijo...

(Aclarando, el mensaje anterior no lo he escrito yo)Por zanjar el tema, que tampoco quiero que esto sea una historia interminable. El cerramiento debe estar para la seguridad de los niños, ahora bien, yo hablo de la forma de hacerlo. Por ejemplo, a diferencia del parque actual, yo propongo que el parque infantil sea más grande pero más estrecho, es decir de forma rectangular, para que el resto de peatones pasen por un lado del parque sin salir a las aceras o abrir y cerrar puertas.

Lo siento pero la Sanjuanada no consigo verla como un servicio público, y veo inconvenientes para algunos vecinos y beneficios para otros. Realmente el tema de los niños no tiene trascendencia ya que entiendo que su diversión será diurna.
Creo que en ningún momento he afirmado estar en posesión de la verdad absoluta, solamente he expuesto mi opinión que en democracia es un derecho. Y no, la mayoría no siempre tiene razón, (no me refiero a este supuesto) ya que la historia ha demostrado sobradamente que la mayoría ha querido erradicar a la minoría saltándose los derechos mínimos.

Francamente traer a colación los derechos internacionales me parece excesivo. Los niños no tienen porque estar hacinados, el parque es suficiente grande para que corran y jueguen, sin tener que circunscribirse a la zona estrictamente de juegos.

Sobre futuribles mejor no hacer predicciones, y pueda que vea las cosas de otro modo, también distinto al tuyo.Saludos

Amatxu de Miribilla dijo...

Me parece lógica tu postura de estrechar un poco el parque actual (y el que se haga en el futuro) para que los que no quieran entrar puedan pasar rodeándolos. Haber empezado por ahí!
De lo de la Sanjuanada mejor dejarlo si, porque veo que nuestras posturas no se van a encontrar. Un saludo

Anónimo dijo...

El anónimo del principio me parece un tío súper majo y completamente de acuerdo en que a menudo las mayorías pisan a las minorías y a menudo las mayorías tienen argumentos no racionales del tipo "todos lo hacemos, es la costumbre..." y las minorías tienen que esforzarse más en buscar argumentos, lo que no quiere decir que en este caso concreto de la SanJuanada esté yo de acuerdo con este ançónimo. Saludos.